Slovenská chirurgia 4/2013

Komplikácie nízkych resekcií konečníka (multicentrická štúdia)

MUDr. Andrej Vrzgula, PhD., prof. MUDr. Juraj Olejník, PhD., MUDr. Július Kotoč, MUDr. Jiří Gatěk, PhD., MUDr. Radoslav Krajničák, MUDr. Martin Hladík

Cieľ: Overiť výhody a opísať úskalia laparoskopie v porovnaní s klasickým operačným prístupom pri nízkych resekciách konečníka. Metódy: Do prospektívnej štúdie bolo zahrnutých 79 pacientov s karcinómom rekta, ktorí za obdobie dvoch rokov (september 2011 − august 2013) podstúpili klasickú (27 pacientov) a laparoskopickú (52 pacientov) nízku resekciu rekta v troch centrách kolorektálnej chirurgie. Bol sledovaný výskyt peroperačných a skorých pooperačných komplikácií vo vzťahu k chirurgickému prístupu. Posudzovaný bol aj operačný čas, počet konverzií a dĺžka hospitalizácie pacientov. Výsledky: Demografické parametre pacientov sa u klasicky a laparoskopicky operovaných pacientov významne nelíšili s výnimkou veku, kde boli pacienti indikovaní na laparoskopiu významne mladší. Priemerná krvná strata bola najvyššia pri klasickom postupe, nižšia pri konverzii a najnižšia pri laparoskopickom postupe. Priemerný operačný čas klasicky operovanej skupiny bol 150 minút, laparoskopickej 194 minút a konvertovanej skupiny 256 minút. Peroperačné komplikácie sa najčastejšie vyskytli v skupine konvertovaných pacientov (45,5 %) v porovnaní s laparoskopickou (9,8 %) a klasickou skupinou (14,8 %). Skoré pooperačné komplikácie klasickej (66,7 %) a konvertovanej skupiny (63,6 %) sa významne nelíšili, výrazne nižšie boli v laparoskopickej skupine (19,5 %). Najčastejšou pooperačnou komplikáciou bola ranová infekcia, ktorá bola frekventovanejšia v klasickej a konvertovanej skupine než v laparoskopickej skupine. Najvyšší počet reoperácií (36,4 %) vykazovala konvertovaná skupina. Priemerný čas hospitalizácie u klasicky operovaných pacientov bola 14,9 dňa, u pacientov operovaných laparoskopicky 7,9 dňa a u konvertovaných pacientov 14,7 dňa. Záver: Výsledky štúdie preukazujú nižšiu peroperačnú krvnú stratu a menší počet skorých pooperačných komplikácií v laparoskopickej skupine, najmä zníženie počtu ranových infekcií. Naopak, laparoskopicky operovaní pacienti konvertovaní na klasický postup vykazujú najvyšší podiel peroperačných komplikácií, reoperácií a najdlhší operačný čas. Kratší čas hospitalizácie favorizuje laparoskopický postup, pri vhodnej selekcii pacientov a dodržaní princípov TME.

Kľúčové slová: nízka resekcia konečníka, sfinkter-záchovná resekcia, komplikácie, laparoskopia, multicentrická štúdia

stiahnuť celý článok v pdf

Complications of low rectal resection (multicentric study)

Aim: To evaluate and assess the benefits of laparoscopic surgery, and to describe pitfalls of the laparoscopy in the process of low rectal resections, when compared with conventional open operative approach. Methods: Seventy nine patients with rectal carcinoma were included in this prospective study, when they underwent open (27 patients) and laparoscopic (52 patients) low rectal resection between September 2011 and August 2013 in three centres of colorectal surgery. The incidences of peroperative and early postoperative complications in relation to surgical approach were reviewed. Operating time, conversion rates (to open surgery), as well as duration of hospital stay were assessed, too. Results: Demographic parameters of patients in conventional and laparoscopic surgery groups were not significantly different, with exception of the age: patients indicated to laparoscopy were considerably younger. Mean blood loss was the highest in conventional surgery, lower at the conversion procedure and the lowest in the laparoscopic group. Median operating time was 150 minutes in the open surgery group, 194 minutes in the laparoscopic group, and 256 minutes in the conversion group. Peroperative complications occurred most frequently in the conversion group (45.5%) when compared with the laparoscopic (9.8%) and the open surgery (14.8%) groups. Early postoperative complications in the conventional (66.7%) and conversion (63.6%) groups do not differ significantly, they were noticeably lower in the laparoscopic group (19.5%). The wound infections became the most frequent postoperative complication; they occurred more frequently in patients in conventional and conversion groups than in the laparoscopic group. The highest rate of reoperations (36.4%) was in laparoscopic group converted to open surgery. Mean duration of hospital stay was 14.9 days in the open surgery group, 7.9 days in the laparoscopic group, and 14.7 days in converted patients. Conclusion: Results of the study prove lower peroperative blood loss and lower number of early postoperative complications in the laparoscopic group, particularly in a reduction of number of wound infection occurrence. On the contrary, patients converted from laparoscopy to open surgery showed the highest percentage of peroperative complications, reoperations and the longest operating time. Provided an appropriate selection of patients and compliance of TME principles, the shorter hospital stay favours the laparoscopic approach.

Keywords: low rectal resection, sphincter-saving resection, complications, laparoscopy, multicentric study.